الاحتراق في لعبة البوكر- قصة لاعب محترف وتبدّد الشغف

- مرحباً. عندما اتفقنا على إجراء المقابلة، وافقت على الفور وقلت إنك بالكاد تلعب الآن. ما السبب؟

- لعبت كثيرًا في الأشهر الأخيرة وأصبت بالإرهاق. في شهر أكتوبر، سافرت إلى سلسلة في سوتشي، وعدت إلى المنزل وأدركت مدى تعبي. ظهر نفور طفيف من لعبة البوكر وكل ما يتعلق بها. حتى أنني لا أكتب كثيرًا في المنتديات، وأناقش الصفقات بشكل أقل. حتى أنني أخذت إجازة كاملة لمدة أسبوع ونصف، ولم ألعب على الإطلاق ولم أفعل شيئًا. ثم بدأت ببطء في مشاهدة توزيعات الورق واللعب قليلاً. أنا ألعب الآن بضعة أيام في الأسبوع وأخطط للانضمام بالكامل قريبًا.

لكن حتى الآن لا أفهم كيف سيكون ذلك. لطالما أحببت اللعب، ولم أضطر أبدًا إلى إجبار نفسي على اللعب أو الدراسة. ألعب منذ ست سنوات، ولعبت طوال الوقت دون أيام إجازة وفعلت ذلك بإرادتي الحرة. لقد استمتعت بها. والآن لم تعد لعبة البوكر تجلب لي هذه المتعة. آمل أن أرتاح وأفعل أشياء غبية وتعود الرغبة. أنا في وضع الانتظار - حتى الآن لا أعرف ما إذا كنت أريد الانضمام بقوة. إذا لم أكن أرغب في ذلك، فسوف أقوم بوضع جدول زمني واللعب وفقًا لذلك.

- ما الخطة، هل ستنتقل إلى حدود أقل؟

- لم تكن هناك فترات راحة كهذه في مسيرتي المهنية ولم أواجه مشاكل مماثلة. في المستقبل القريب، سأرفض أعلى الحدود وسألعب حدودي العاملة. لكنني لن أبدأ الإحماء على NL500 أيضًا، ربما أقوم بتوصيل NL1k إذا كانت هناك القليل جدًا من الألعاب. أنا لا أنسحب تمامًا من اللعبة، لدي الكثير من الأصدقاء والمعارف الذين يرسلون باستمرار الصفقات. أنا أشاهد مباراة بولك-نيغريانو وصفقات من موضوع الرهانات العالية على 2+2. لا يزال الدماغ يتلقى بعض المعلومات المتعلقة بالبوكر، لا يوجد شيء من هذا القبيل حيث أجلس ولا أفهم على الإطلاق الأزرار التي يجب الضغط عليها. أشعر بالراحة على الطاولات.

- هل هذا الوضع كافٍ للحفاظ على الممارسة؟

- لكي تفقدها، عليك أن تنسحب من لعبة البوكر النشطة لمدة شهرين على الأقل. ولكن كل شيء نسبي هنا. على أي حال، سأحتاج إلى أسبوعين إلى ثلاثة أسابيع لاستعادة أفضل شكل لي. ولكن حتى بدون ذلك، سيكون لدي توقعات إيجابية لمعظم الطاولات مع هاوٍ وفي بعض حروب النظاميين. ولكن لكي تظهر أفضل ما لدي من لعب، يجب أن يجلب ذلك المتعة. أشك في أنني سألعب بشكل جيد عندما أكون مصابًا بالغثيان من لعبة البوكر.

- ما سبب هذا الإرهاق؟

- لقد وضعت لنفسي أهدافًا طموحة للغاية. أردت أن ألعب كثيرًا هذا العام، حتى شهر سبتمبر كنت أسير وفقًا للجدول الزمني، وحصلت على 250 ساعة شهريًا من اللعب الخالص بالإضافة إلى النظرية. أي أنني قضيت عامين في وضع لا يوجد فيه حياة على الإطلاق. باستثناء رحلتين لمدة أسبوع، لم أتوقف عن اللعب على الإطلاق. كانت لدي أهداف بشأن عدد الأيدي والساعات. ولكن عندما قمت بإيقاف تشغيل NL1k، أدركت أنه من المستحيل بالفعل تحقيق الهدف من حيث توزيعات الورق على حدودي. كان من الممكن التعامل مع الساعات بشكل أو بآخر، لكن بعد ذلك كنت سأقضي الكثير من الوقت بكفاءة منخفضة. في NL2k+، هناك فترات عندما تكون هناك القليل جدًا من الألعاب، عليك أن تلعب 1-2 طاولات من حروب النظاميين لمدة أربع ساعات، وهذا ليس له معنى كبير. لم أضع هدفًا للمال، لكنه لا يزال موجودًا في رأسي. تقدر تقريبًا التوقعات وتقدر مقدار ما يجب أن تربحه بواسطة EV.

في العامين الماضيين، لم أحصل على الكثير من المال سواء في عمليات الشراء أو في الأموال. لقد أثر هذا أيضًا بشكل كبير على دوافعي. شعرت أيضًا ببعض السقف في التنمية. كانت هناك فترة استمتعت فيها حقًا بالطريقة التي ألعب بها. ولكن بسبب الاختلافات في الرهانات العالية، هناك عواصف باستمرار صعودًا وهبوطًا بمقدار 40-50 عملية شراء. كانت المشكلة أنني كنت غالبًا ما أتعرض للعواصف، ولم تكن هناك فترات من التدفقات التصاعدية الشرسة. مرت سنتان في شكل أنني في غضون أسبوعين يمكن أن أخسر 50+ عملية شراء، ثم ألعبها لفترة طويلة جدًا. أدى هذا أيضًا تدريجيًا إلى الإجهاد. على هذا المستوى، لا يوجد شيء من هذا القبيل حيث تدق الفئران في حالة إمالة، كنت دائمًا في حالة من اللامبالاة. حاولت العمل على علم النفس الخاص بي ومراقبة حالتي، ولكن عندما تبذل قصارى جهدك في لعبة البوكر، فإنك تتجاهل حتمًا جوانب أخرى من الحياة - التغذية والرياضة والنوم. وعندما لا يسير شيء ما في المجال الرئيسي، فمن المستحيل ألا تنتبه إليه.

- كميًا، ما هي الأهداف التي كانت لديك؟

- لمدة عامين كان لدي هدف - 500 ساعة من النظرية، لقد تجاوزت هذا الهدف. وهذا العام - 3000 ساعة من اللعب و1500000 توزيع ورق على NL1k+. قبل الاستراحة، تمكنت من لعب حوالي مليون صفقة.

- عندما تعود، هل تخطط لإعادة النظر في الأهداف أو التخلي عنها تمامًا؟

- لم أفكر بعد. يعتمد الأمر بشكل كبير على ما إذا كان شغف اللعبة سيعود. إذا لم يكن الأمر كذلك، فسوف أقصر نفسي على الأهداف العملية - القدوم للعب في حالة جيدة وكسب المال.

- خلال فترة التوقف لعبت البطولات، بل ووصلت إلى أبعد من ذلك في بطولة EPT الرئيسية. أم كانت هذه حالة منعزلة؟

- لقد لعبت أيضًا على GG مقابل 5-10 آلاف دولار. لكن البطولات هي خيبة أمل أخرى. على الرغم من أنني حتى في وضع إيجابي قليل فيها هذا العام - لقد احتلت المركز الثامن عشر في بطولة EPT الرئيسية، والمركز الثالث عشر في البطولة الرئيسية في party مقابل 10 آلاف دولار وفي GG لقد لعبت بشكل متعمق مقابل 10 آلاف دولار. كانت هناك الكثير من عمليات التشغيل العميقة باهظة الثمن، ولكن لم أفز بأي شيء مهم.

من الواضح أنه من الغباء الاعتماد على القيادة في MTT، ولكن لدي عيب كبير. أنا دائمًا أنظر إلى ما يحدث من حولي. سار أمثال Linus وLimitless على نفس المسار، وكرسوا أنفسهم بالكامل للعبة وفازوا بحدث ذي أسطوانة عالية مقابل 1.5 مليون دولار في الوقت المناسب. سمح لهم ذلك بتعزيز رصيدهم المصرفي واللعب أعلى. وفي الوقت نفسه، كنت أمتص باستمرار في طاولتين. بالطبع، يمكنك أن تفرح لأنك لعبت في وضع إيجابي، واحتمال ذلك ضئيل بالفعل. ولكن عندما يكون لديك بالفعل نقص كبير في النقد، أود استعادته على الأقل في MTT. أفهم أن كل هذا ليس كلمات منطقية للغاية، ولكن في اللحظة التي يكون فيها الدماغ مثقلًا باللعب فقط، فأنت لا تفكر بعقلانية شديدة في مثل هذه الأحداث الجانبية.

- ما هي الأماكن التي كانت ستناسبك في بطولة EPT الرئيسية؟

- من المركز السابع إلى التاسع، ربما سيكون الأمر أكثر إيلامًا من المركز الثامن عشر. من المركز الخامس سيكون الأمر ممتعًا، وسأكون سعيدًا جدًا بالمركز الأول.

- هل لعبت أي شيء آخر بالتوازي؟

- لعبت طاولة واحدة فقط في اليوم الثالث، وقبل ذلك جمعتها مع جلسة عادية.

- لم يكن من الممل أن تلعب طاولة واحدة في MTT؟

- لا بأس، لقد حاولت أن أراقب تصرفات الخصوم عن كثب. في النقد، يكون المجال ضيقًا جدًا بالنسبة لي، وأنا أفهم جيدًا كيف يلعب الجميع تقريبًا على الطاولات. وفي البطولات، يكون الخصوم عشوائيين. حتى إذا كان هناك شخص معروف، فليس لدي أي فكرة عن استراتيجيته. عليك أن تراقب كل المواجهات تقريبًا للحصول على فكرة على الأقل عن العملية الفكرية للشخص. لا توجد إحصائيات، وعلى أي حال لن تساعد كثيرًا، لأنه يوجد في MTT الكثير من أحجام الرهانات المختلفة، وليس لدي قبعة جيدة جدًا، ولا أفهم جيدًا كيف يغير الخصوم نطاقاتهم مع الأخذ في الاعتبار ICM. لذلك فإن المواجهات أكثر أهمية بالنسبة لي، ولم تسبب طاولة واحدة أي إزعاج. كان الجو مملًا بعض الشيء، لكنني شغلت موسيقى في الخلفية.

- في إحدى المدونات الصوتية، قلت إنك قللت من شأن علم النفس. ما الذي جعلك تعيد النظر في موقفك؟

- في السنوات الثلاث الأولى، كان لدي موقف خاطئ تمامًا تجاه لعبة البوكر. حتى منتصف عام 2018، كنت أعتبرها لعبة كمبيوتر أخرى. أنا مدمن على اللعب، كنت ألعب باستمرار Lineage وWarcraft وDota وما إلى ذلك. كانت لعبة البوكر من نفس الفئة، وفي مثل هذه الألعاب كل شيء بسيط نسبيًا - يجب أن تلعب بشكل أفضل من البقية. أيضًا، فيهم، كما في الحياة، التواصل مهم بحيث يحيط بك أشخاص رائعون. لا شيء آخر ضروري. في Dota أيضًا عناصر من الإمالة، لكنها ليست مدمرة للغاية.

في لعبة البوكر، كنت أركز أيضًا فقط على السعي للعب بشكل أفضل. لمدة أربع سنوات، جلست بهدف أن أصبح أقوى. لم تكن هناك حتى أهداف مالية. لقد أهملت تمامًا إدارة رأس المال، ومقاومة الإمالة والاختيار. هذه طريقة جيدة لتعلم اللعب، ولكن لا يمكنك جني الأموال بهذه الطريقة في الواقع الحديث. هذا ما قصدته عندما تحدثت عن علم النفس.

ثم أدركت أنني بحاجة إلى تغيير النهج، وجربت استراتيجيات مختلفة، حتى صيد الغزلان النقي. لقد أعدت قراءة Tendler وبدأت التأمل والاستحمام المتباين وكل ما هو ممكن. لكن بمرور الوقت، توصلت إلى استنتاج مفاده أن مقاومة الإمالة تأتي مع الخبرة، عندما تكتسب مسافة وتبدأ في فهم ما يحدث على الطاولة بشكل أفضل. حول نفس الخلاف - يمكن لأي شخص أن يغمز بذكاء في آلة حاسبة الاحتمالات، ولكن ليس كل شخص اختبر بنفسه السحب الهابط والتدفقات الصعودية وتأثيرها. تساعد المسافة الكبيرة على إدراكها بسهولة أكبر قليلًا. بدأت في التعامل مع بعض اللحظات في الألعاب بسهولة أكبر. بالإضافة إلى ذلك، هناك تطور عام - أنت تتواصل مع أشخاص أذكياء، وتقرأ كتبًا ومنشورات грамотные. بسبب هذا، يزداد مستوى المعلومات، ويعمل الدماغ بشكل أفضل، وبالتالي، يدرك الإمالة بشكل أفضل.

- هل حدثت هذه التغييرات لك تدريجيًا من تلقاء نفسها أم أن شيئًا ما أثر فيها؟

- الشيء الأكثر تأثيرًا هو أنني عانيت بشكل سلبي للغاية من السحب الهابطة. تحول هذا إلى حالات عصبية وتهيج وحالة إجهاد دائمة. كنت دائمًا في حالة تأهب، مثل الزنبرك. أردت أن أعيش حياة طبيعية. ودائمًا ما تكون هناك رغبة في فهم سبب عدم جودة نتائجك كما تريد. أدركت أنه يمكن إضافة شيء ما من خلال النظرية، لكن هذا لن يعطي نفس المكاسب التي يمكن تحقيقها من خلال النهج الصحيح.

- كيف ظهر تهيجك؟

- لم يؤثر هذا على توزيعات الورق نفسها، بل بالأحرى على الموقف العام تجاه اللعبة وكل شيء يتعلق بالبوكر. بعبارة بسيطة، عندما كنت جالسًا على الطاولة - جزئيًا هذا موجود الآن - كنت أكره بصدق وبكل قلبي كل خصم. ناقشنا هذا مع ستيفان وحتى ضحكنا. كانت هناك فترة تطابقت فيها جلساتنا بنسبة 80٪، وكلاهما يلعب لفترة طويلة جدًا والعديد من الطاولات. في الحياة نحن أصدقاء حميمون، لكننا نكره بعضنا البعض بصدق على الطاولات. عندما نكون على نفس الطاولة، أتمنى له أقذر الأوساخ التي يمكن أن تحدث. ولديه نفس الشيء تجاهي. فيتيا وستيفان صديقان، وEnlight وStefan11222 أعداء يكرهون بعضهم البعض ويتمنون لبعضهم البعض أن يتزلجوا ويموتوا حتى يصدمهم القطار وما إلى ذلك.

الآن يبدو أن هذا بقي معي، ولكن ليس بقوة كما كان من قبل. ثم كنت دائمًا في مثل هذه الحالة.

- وما هي عيوب ذلك؟ يبدو أنه ليس سيئًا للغاية، غريزة قاتلة فريدة من نوعها، والتي بدرجة أو بأخرى متأصلة في جميع أصحاب الأسطوانات العالية.

- تكمن العيوب في أنها تبقى خارج الطاولات وتنتقل إلى الحياة. في الواقع، لا يوجد شيء فظيع عندما تجلس على الطاولة وتعتقد أن شخصًا ما هو أحمق ومتى يتزلج. ولكن عندما تستيقظ وأنت تفكر "سأذهب مرة أخرى للعب مع هؤلاء الأوغاد"، فهذا يؤثر بالفعل بشكل سيئ، ويصبح هناك الكثير من الكراهية.

- على حد علمي، كان ستيفان له تأثير كبير على حياتك المهنية؟ في ذلك الوقت، هل أقنعك بالانتقال من MTT إلى النقد؟

- نعم، كان ذلك منذ وقت طويل. كان يقول باستمرار أن MTT هراء، يجب أن تلعب النقود.

- هل ساعدك أيضًا في النظرية؟

- نعم، لقد ساعدني كثيرًا. بشكل عام، كان ستيفان وInvoker وAntokha هم الأكثر تأثيرًا في تطوري كلاعب. هؤلاء هم الأشخاص الذين كانوا يجرونني معهم. وهناك أيضًا مجموعة كبيرة جدًا من اللاعبين الذين ناقشت معهم توزيعات الورق، واللعب على قدم المساواة.

نستمر في التواصل مع ستيفان ونرسل لبعضنا البعض توزيعات ورق بشكل دوري. هذا العام، ناقشنا عدة مرات البدء في العمل معًا على اللعبة، لكن بعد ذلك قررت اللعب بقوة وأعطيت النظرية اهتمامًا أقل. نتصل مرة واحدة كل شهر ونصف إلى شهرين، وأحيانًا نبث لبعضنا البعض، وأحيانًا نناقش ببساطة بعض الأفكار الجديدة.

تأتي أحيانًا أفكار غير قياسية يمكن استخدامها بشكل رائع في اللعبة. في لعبة ستيفان، من الواضح جدًا مدى حبه للخروج بأشياء غير قياسية مماثلة، ثم مناقشتها ومحاولة دمجها في اللعبة. لا يمكنك القول أنني ألعب إستراتيجية غير تقليدية تمامًا، ولكنني أحاول أيضًا التجربة. وفقًا لذلك، نناقش بعض الأشياء مع بعضنا البعض.

- ما مدى أهمية وجود شخص قريب يمكنك مناقشة النظرية معه؟ مؤخرًا كان هناك بودكاست مع bonk30 reg، حيث أعرب عن فكرة أنه يمكنك الآن التوصل إلى كل شيء بنفسك.

- بالطبع يمكنك أن تفعل ذلك بنفسك. ولكن في نواح كثيرة، يعتمد ذلك على الشخصية. هناك أشخاص واثقون جدًا من أنفسهم، وحتى خلال تراجع عنيف، يواصلون التطور بنفس الأساليب وبنفس الأدوات. إنهم دائمًا على يقين من صوابهم. مثل هؤلاء اللاعبين يحققون كل شيء من خلال العمل المستقل. وفي فترات أقسى الإضرابات، لدي دائمًا مشاكل كبيرة في الثقة. لذلك أنا بحاجة إلى مساعدة الأشخاص الذين يمكنهم أن يقترحوا ما إذا كنت أنظر في الاتجاه الخاطئ تمامًا. أو ببساطة قل أن كل شيء على ما يرام معي، أنا فقط لا يحالفني الحظ. هذا يساعدني. ولكن مرة أخرى، أفهم أن هذا تحيز معرفي، أنا الآن في مستوى من اللعب يمكنني فيه أن أدرك تمامًا مدى جودة أو سوء اللعب. لكن هذا يأتي من مرحلة الطفولة، هذه الأشياء صعبة للغاية في التغيير.

في علم النفس على مدى السنوات الثلاث الماضية، كان لدي اختراق كبير، من حيث الإمالة وكل شيء آخر. ولكن هناك الكثير من الأشياء التي نفهمها، لكن لا يمكننا تغييرها. يمكنك العمل على هذا، والمحاولة بجد، ولكن لا يزال من المستحيل تغيير أي شيء بشكل جذري. في السابق، كنت أفقد الثقة بسرعة، وكانت الشكوك تنشأ في اللحظة المناسبة، أي أنني بدأت أشك مباشرة أثناء توزيع الورق. يحدث هذا الآن بشكل أقل بكثير. يتم نقل جميع النقاط المثيرة للجدل إلى التحليل بعد الجلسات، ولا تنشأ الشكوك في اللعبة إلا عندما يكون هناك هراء صريح.

- الآن لديك أنت وستيقان وInvoker مستوى مماثل. وكيف ناقشتم النظرية عندما بدأت للتو، وكانوا يلعبون بحدود خطيرة؟

- ثم لعبت البطولات، لكنني استخدمت بالفعل محلل المشاكل وفهمت اللعبة بقوة كافية. وفي النقد ذهبت مباشرة إلى NL200. Invok وAntokha كانوا يلعبون بالفعل 5k في ذلك الوقت، وكان ستيفان يبدأ NL1k، أي أن مستوى لعبهم كان أعلى بكثير، لكنني أيضًا قضيت الكثير من الوقت في اللعب. أعتقد أنني خلال هذين العامين لعبت تقريبًا بقدر ما يلعبه النظامي العادي في أربع سنوات. كل شهر كنت أكرس أكثر من 200 ساعة للعبة. أكلت ونمت وأحيانًا ذهبت إلى مكان ما، ولكن لم يكن لدي أموال للرحلات، لذلك كان لدي بوكر فقط 24/7. واستمر هذا لسنوات. لذلك لم تكن هناك لحظات لم أكن أفهم فيها أي شيء على الإطلاق، وكانوا يعلمونني كطفل. لقد قمت بمعظم العمل بنفسي، وكانت لدي بعض الأفكار الخاصة حول اللعبة، وبعضها أعجبهم وبدا مثيرًا للاهتمام. لا أعتقد أن هذا أزعجهم كثيرًا.

- ذكرت تحليلاتك بعد الجلسات. كيف يتم تنظيم عملك خارج الطاولات الآن؟ هل تقوم بتحليل كل جلسة بالتفصيل أو بعض الأماكن المنفصلة؟

- تنقسم النظرية إلى عدة أشياء. أنا أخصص أيامًا أو ساعات منفصلة للعمل في محلل المشاكل. النوع الثاني هو تحليل ومناقشة توزيعات الورق، عندما تجلس ببساطة وتحاول تحليل مكان ما بأعمق ما يمكن. ليس من الضروري حتى استخدام البرنامج لهذا الغرض. أنت ببساطة تأخذ صفقة وتنظر إليها من جانب لاعب واحد، ومن جانب اللاعب الثاني وتحاول أن تفهم إلى أي مدى انحرف الخصومان عن GTO، وما هو الغرض الذي فعلوه ومن حاول استغلاله. هناك توزيعات ورق تفهمها في غضون 30 ثانية - نظرت إلى الخطوط والمواجهة وفهمت منطق كلا اللاعبين. وهناك حالات تتعمق فيها لمدة 5-10 دقائق، وتتوصل إلى بعض الاستنتاجات وتنتقل إلى حالات أخرى. ثم تذهب لتناول الطعام أو القيام بالأعمال، ولكن هنا تلتقط ذكريات الماضي وتتذكر توزيع الورق الأول هذا، وتفهم وجهة نظر جديدة وتذهب لإعادة النظر فيه. أي أنه لا يوجد شيء من هذا القبيل حيث تجلس وتحدق ببساطة في توزيع ورق واحد طوال اليوم.

- هل يمكن أن تكون مباريات بولك-نيغريانو أو باري-لينوس مفيدة لك من وجهة نظر النظرية أم أنها أكثر تسلية؟

- بالطبع يمكنهم ذلك. باري ولينوس كلاهما لاعبان قويان للغاية في HU، وبولك أيضًا. وهذه مباريات مختلفة تمامًا من حيث الإدراك. الأولى عبارة عن مباراة بين نظاميين رائعين للغاية، ومن المثير للاهتمام مشاهدة لعبة التلبيس الخاصة بهم. ومباراة بولك مع نيغريانو مثيرة للاهتمام من حيث كيف يلعب نظامي رفيع المستوى يفهم GTO، ولكنه جيد بشكل خاص في استغلال المواجهات، ضد هاوٍ متقدم للغاية يغير لعبته تدريجيًا. هذه أيضًا لعبة تلبيس مثيرة للاهتمام للغاية. يغير نيغريانو استراتيجيته، ويرد بولك بتعديلاته الخاصة، ومن المثير للاهتمام للغاية مشاهدة هذه الرقصات.

- كيف تقيم فرص نيغريانو؟

- لم أشاهد سوى القليل من توزيعات الورق حتى الآن، ولكن مما رأيته، يبدو أن لديه القليل جدًا من الفرص. يلعب بولك على مستوى عالٍ جدًا بالنسبة لشخص لم يمارس التمارين لفترة طويلة. لكنه استعد بجدية كبيرة، رأيت أنه كان يلعب باستمرار المواجهات على ACR. بعض توزيعات الورق منه رائعة حقًا.

- وما رأيك في لعبة باري في هولدم؟

- إنه لا يلعب 6-ماكس، وليس لدي أي فكرة عن أدائه. إنه يلعب هولدم بشكل مثير للاهتمام وليس وفقًا لـ GTO بشكل واضح. أعتقد أنه في NLHE لينوس هو المرشح المفضل. لكن جميع المراجعات التي سمعتها عن لعبة Berri كانت إيجابية للغاية، ويعمل دماغه بشكل رائع. ومن غير المرجح أن يجلس غير مستعد. ستكون المباراة طويلة جدًا وقد يعطي لينوس قتالًا لائقًا.

- هل تابعت المواجهات المباشرة لـ Limitless؟

- ضد مونيز وكليكر، لقد شاهدت القليل جدًا من توزيعات الورق، لقد تزامنوا مع فترة توقفي في اللعبة. لكنني تابعت عن كثب عندما لعب Limitless مع moglimiranda ولينوس.

- أخبرني عن اللعبة الغالية على GG. هل انضممت إليها عندما ظهر crazyytrader؟

- لا، لقد لعبت أيضًا مع الصينيين - Chasewind وTan. لقد فاتني الأسابيع القليلة الأولى فقط. في هذا الوقت، كنت أبقي الطاولات مفتوحة، وأشاهد لعبة MTT، وأدون ملاحظات على الهواة والنظاميين. من الواضح أنه لا أحد يلعب باستراتيجيته القياسية على هذه الحدود. سيظهر نفس Limitless لعبة مختلفة تمامًا على NL20k وعلى هذا الجدول. استعدت وقمت بحساب ما قبل الضربة وذهبت للعب.

- كتبت في المنتدى أنك بعت الكثير، ولكن لا يزال بإمكانك القول إنك لعبت على فرصة؟

- نعم، لكنني متأكد من أنها كانت تستحق ذلك. كانت التشكيلات جيدة جدًا، شعرت بالراحة الشديدة. كان لينوس غير نشط لفترة طويلة جدًا، ولعب دون اتصال بالإنترنت وبعض البطولات ولعب بشكل سيئ بما فيه الكفاية في البداية. كان يكتسب لياقته بسرعة، لكنه لم يكن محظوظًا أيضًا، كان من الواضح أنه لم يكن في أفضل حالاته المعنوية. لم يتقدم بالسرعة الكافية وبدأ يلعب جيدًا بالفعل قرب النهاية، عندما مر أكثر من شهر. Limitless كان يصرف انتباهه أيضًا المواجهات، وارتكب أيضًا أخطاء فنية وصفقات تافهة. على الرغم من أنه كان بالطبع أصعب معه منه مع لينوس، لأنه لديه المزيد من اللعب في الألعاب مع straddles. Trueteller لم يلعب 6-ماكس لفترة طويلة وارتكب أيضًا أخطاء فنية فادحة جدًا في البداية. من بين هؤلاء الثلاثة الكبار، بدا أضعف في البداية، ولكنه أظهر بعد ذلك سرعة مجنونة من التطور واكتساب اللياقة. في الواقع، كان يلعب بقوة أكبر كل يوم. في النهاية، كان الجميع يلعبون بشكل رائع حقًا، لكنهم ارتكبوا الكثير من الأخطاء في البداية. باستثناء Makeboifin الذي لعب بشكل جيد على الفور.

- وكيف كانت لعبة MTT بالنسبة لك؟

- لعب الجميع بشكل متواضع بما فيه الكفاية. على مستوى اللعب، كنت أود مقارنتهم بلاعبي NL2k، ربما 5k. غالبًا ما ارتكبوا أخطاء في النطاقات، كان من الواضح أن الكثيرين يفتقرون إلى اللعب في النقد. أود أن أسلط الضوء فقط على جايسون كون. لعب Addamo من جلسة إلى أخرى، وأحيانًا بشكل طبيعي، وأحيانًا كان يميل قليلاً. كان هناك أيضًا شخص ما يدعى كريستوفر بروير، ومن المحتمل أن يكون لديه معدل خسارة أعلى من معدل خسارة Trader. تشيدويك لعب بشكل سيئ للغاية أيضًا، على الرغم من أنني أحببت دائمًا لعبه في MTT.

- هل كنت مرتاحًا للعب مع straddles؟

- نعم، تمامًا. أنا ألعب البطولات بشكل دوري. من الواضح أن هذا بعيد عن MTT الكلاسيكية، لكن لدي نهج مرن بما فيه الكفاية. لا أعتبر نفسي من أتباع GTO الخالصين.

- هل لعبت تلك الجلسة الغريبة، عندما جاء صيني وبدأ ببساطة في دفع جميع الأيدي؟

- نعم، ولكن لم تكن هناك حتى جلسة، بل مجرد عدد قليل من توزيعات الورق. أخذ Katya منه كل أموال العالم وانتهى كل شيء عند هذا الحد، لا يوجد شيء مثير للاهتمام.

- كيف سارت هذه الألعاب بالنسبة لك؟

- لعبت في الصفر ولم أحصل على الكثير.

- هل يمكن أن يكون لها تأثير على اللامبالاة اللاحقة؟

- من الصعب قول ذلك. لم تكن هناك أي مشاكل على الإطلاق في ذلك الوقت، لقد استمتعت باللعب. كانت هناك جلسات انتهيت فيها من لعب أربع طاولات من NL200k، وتناولت العشاء، وبعد ذلك لعبت NL2k أو 5k بهدوء. لم يتطلب الأمر سوى القليل من الوقت للتبديل. عندما بدأت اللعبة الغالية، أغلقت على الفور جميع الطاولات الأخرى حتى لا يصرف انتباهي. لكن مدى التأثير الكبير الذي أحدثته اللعبة الغالية لاحقًا، لا أعرف. إذا لم ألعبها، فربما لم أكن لأستريح الآن. لكن على وجه التحديد من هذه اللعبة لم تكن هناك أي أحاسيس سلبية فظيعة. لم أحصل على الكثير، ولكن على حدودي القياسية، لدي عجز أكبر من ذلك في تلك اللعبة. الشيء السلبي الوحيد الذي يزعجني بشدة هو أن التوقعات كانت جيدة جدًا. في اللحظة المناسبة مباشرة كونية، لأنه كانت هناك طاولات ربما كنت فيها أحد الأفضل أو الأفضل على الإطلاق. عندما كنت محظوظًا بالتشكيلة والتوزيع وما إلى ذلك. كان اللعب في الصفر أمرًا غير سار بعض الشيء، ولكن بعد ذلك لم أتجول بأفكار "يا إلهي، كم هو سيء كل شيء".

- ما هو الحد الذي كان الأصعب بالنسبة لك في مسيرتك المهنية بأكملها؟

- لعبت في zoom500 لفترة طويلة في الصفر والسالب، لكن هذا تزامن مع الفترة التي كان لدي فيها أسوأ نهج ممكن. جلست ببساطة للعب أربع طاولات بأي تشكيلات وأضفت أحيانًا بضع طاولات أخرى من zoom200. ثم انتقلت إلى الطاولات العادية وبدأت بالفعل في التعامل مع كل شيء بشكل مناسب.

- لقد عبرت عن فكرة أن لعبة البوكر أصبحت متوسطة للغاية الآن. في السابق، كان هناك المزيد من التنوع في الاستراتيجيات. هل السبب في محللين المشاكل؟

- نعم. من حيث المبدأ، يسمح لك محلل المشاكل بالحصول على الإجابة الصحيحة لأي سؤال، ولكن أولاً ، الإجابة الصحيحة فقط من وجهة نظر GTO، وثانيًا ، ليس من المؤكد دائمًا أن هذه الإجابة ستكون الأكثر ربحية من حيث EV. لكنها بالتأكيد تستند إلى شيء ما.

ومحاولة السير في طريق التجربة والخطأ ولعب بعض الاستغلالات ومحاولة الخروج باستراتيجيات جديدة بنفسك - سيجلب هذا الكثير من المعاناة. لأنك ستشك في نفسك في كثير من الأحيان. عندما تحاول الخروج بشيء غير عادي، فلن ينجح دائمًا، وأحيانًا ستؤثر السحب الهابطة والتشغيل السيئ على الإدراك. لذلك يفضل العديد من اللاعبين ببساطة نسخ الاستراتيجيات المبسطة لمحللي المشاكل أو كبار المنظمين.

- في السابق، قلت إن هدفك في لعبة البوكر هو أن تصبح لاعبًا رائعًا. هل هذا لا يزال ذا صلة الآن؟ هل تحلم بالاحتفاظ بردهة ما، بالمعنى الحرفي، NL40k؟

- يمكن أن يحتفظ بردهة على 40k الشخص الذي لديه المال للدخول. لا يحتاجها أحد الآن على الإطلاق. الردهة الوحيدة التي تستحق شيئًا ما هي NL5k، ثم هناك 2k وفي المركز الثالث 10k. الباقي لا جدوى منه للعب أو الاحتفاظ به. من الطبيعي أن يكون من المهم الاحتفاظ بردهة على NL500-1k إذا كان هذا هو الحد الرئيسي الخاص بك، لأنه توجد هناك لعبة منتظمة. وما فوق ذلك ليس مهمًا جدًا. لا توجد ألعاب قليلة على Starz، وفي الغرف الأخرى هناك فوضى كاملة. على GG يمكنك أخذ الردهة ببساطة عن طريق اللعب مع الجميع، حتى لو كنت تلعب بشكل سيئ. هناك مثل هذه الأشياء غير القانونية التي عاجلاً أم آجلاً ستستسلم مع الكلمات - حسنًا، أنت معطل، وكلا نحن نلعب في وضع سلبي.

كانت لدي دائمًا الرغبة في أن أصبح الأفضل أو أحد الأفضل. وبسبب هذه الطموحات غير المحققة تحديدًا حدث لي الإرهاق الآن. في رأيي، كانت هناك قطعة عندما كان شكلي مرتفعًا جدًا ودخلت نخبة لعبة البوكر. يمكنني حتى أن أنافس على اعتباري الأفضل أو ما يقارب ذلك.

ولكن إذا فتحت أفضل الفائزين في السنوات الأخيرة، فسيكون هؤلاء الرجال الذين لديهم ما لا يقل عن 20 ٪ من الأرباح - وهي زيادة في EV. أنا أيضًا أكسب أموالًا جيدة جدًا، لكن عجزي لهذا العام أكبر من الربح. ومن المستحيل التنافس مع الأفضل إذا كان حظك أسوأ منهم. لا أريد الخوض في هذا الموضوع، لأنه سيبدو وكأنه تذمر. ولكن في جوهر الأمر، الأقوى في لعبة البوكر هو الشخص الذي كان محظوظًا به مؤخرًا. لينوس قبل أن يصبح رقم 1 في العالم، تزلج في تدفق غزير لمدة عام ونصف وكان يشوه الجميع على التوالي. ستيفان - الشيء نفسه. Limitless، عندما كان يصور الحدود العليا، كان يلعب بشكل متواضع، كانت جميع سنواته مليئة بالتجاوز بنسبة 50-70٪. ja.sam.gale لديه أيضًا تجاوز كبير. كل هؤلاء الأشخاص هم لاعبو بوكر رائعون جدًا، وأنا أحترمهم كثيرًا، لكنني كنت أود أن أراهم إذا كانوا يخسرون باستمرار كل عام.

- اتضح أنه لا يمكن التغلب على التشتت في هذه الحدود بأي مسافة؟

- هذا ينطبق على أي حدود. في قاعدتي، لدي ما يزيد قليلاً عن مليون يد على مدار عامين وهناك بعض الأجزاء التي يتقارب فيها خط EV مع الواقع، ولكن في كل الأوقات تقريبًا يكون أعلى بشكل ملحوظ. على هذه المسافة، يبلغ عجزي أكثر من 1.5bb/100 بقليل.

لكنني أفهم أنه كان بإمكاني ببساطة أن أتزلج في بداية مسيرتي المهنية وتركت لعبة البوكر منذ فترة طويلة. أحاول ألا أفكر على الإطلاق في مدى سوء حظي. لكنني كنت محظوظًا جدًا في الأشياء المتعلقة بالبوكر - مع المعارف والأصدقاء والشخصية التي كانت تدفعني إلى الأمام طوال الوقت. لدي شغف بالمنافسة ورغبة مستمرة في أن أصبح أفضل.

كانت لدي قطعة، عندما كنت أكره علنًا اللاعبين الذين اختاروا اللعب وتعاملوا مع اللعبة كعمل - وجلست ولعبت مع الأسماك وغادرت. لقد كرهتهم علنًا، واعتبرت أنهم يشوهون اللعبة. ولكن هذا ليس هو الحال، فهم يفعلون ما يريدون ويعيشون كيف يريدون. من غير المرجح أن تصبح لاعبًا رائعًا وتربح الكثير من المال من خلال نهجهم، ولكن هذا شأنهم.

لم يكن لدي أبدًا سؤال حول المسار الذي يجب اتباعه. لقد أردت دائمًا أن أتطور، لكن هذا ليس فضيلة مني. إنها مجرد مجموعة من المصادفات والمجمعات وأي شيء آخر. كنت أستيقظ كل يوم مع الرغبة في الجلوس على الطاولة وتحطيم الوجوه، حتى لو كنت قد سجلت أسوأ يوم من قبل. لم تكن هناك مشاكل في التحفيز. واجهت هذا لأول مرة وأعتبره حتى الآن كهدنة مؤقتة.